卷四文字整理 · 待校勘

方中行先生或問六氣論

吴瑭383 字原文出处

章节导航展开
原文保留来源字形

原文雲∶或問天有六氣──風、寒、暑、濕、燥、火,風、寒、暑、濕,經皆揭病出條例以立論,而不揭 燥火,燥火無病可論乎?曰∶《素問》言春傷於風,夏傷於暑,秋傷於濕,冬傷於寒者,蓋以四氣之在 四時,各有專令,故皆專病也。燥火無專令,故不專病,而寄病於百病之中;猶土無正位,而寄王於 四時辰戌丑未之末。不揭者,無病無燥火也。愚按此論,牽強臆斷,不足取信,蓋信經太過則鑿之 病也。春風,夏火,長夏濕土,秋燥,冬寒,此所謂播五行於四時也。經言先夏至為病溫,即火之謂; 夏傷於暑,指長夏中央土而言也;秋傷於濕,指初秋而言,乃上令濕土之氣,流行未盡。蓋天之行令,每微於令之初,而盛於令之末;至正秋傷燥,想代遠年湮,脫簡故耳。喻氏補之誠是,但不當硬改 經文,已詳論於下焦寒濕第四十七條中。今乃以土寄王四時比燥火,則謬甚矣。夫寄王者,濕土 也,豈燥火哉!以先生之高明,而於六氣乃昧昧焉,亦千慮之失矣。

原文出处与整理说明

本文来自《温病条辨》本地文字整理稿,保留来源字形及原有注释。尚未完成与古刻本逐字校勘。

查看本书来源、版本及权利说明

整理文件:12-温病条辨-吴瑭.md